Cambio destinazione da A10 ad abitativo, pratiche corrette?

[brina82]

Certo, il muro non è portante. Praticamente nessun muro interno è portante, l'appartamento è strutturato con diverse colonne di cemento armato.

Confermo, nessuna pratica.

 

[Jan80]

In realtà dipende dall'altezza del tramezzo.....

 

[brina82]

In realtà dipende dall'altezza del tramezzo.....

In che senso? È chiaro che se hai un ambiente alto 15m e devi fare un tramezzo, non è che puoi fare come in un normale appartamento da 3m.

In questo caso, interpellerei comunque uno strutturista per un calcolo/consiglio, ma escluderei comunque pratiche inutili al Genio Civile. Interpretazione di uno strutturista.

 

[Jan80]

Dal DM del 1988 è necessaria una pratica sismica per tramezzi superiori ai 4 ml di altezza.

 

[brina82]

Dal DM del 1988 è necessaria una pratica sismica per tramezzi superiori ai 4 ml di altezza.

Ti riporto un estratto del paragrafo 7.2.3 delle NTC08, in vigore fino al 21/03/2018:

Con l’esclusione dei soli tamponamenti interni di spessore non superiore a 100 mm, gli elementi
costruttivi senza funzione strutturale il cui danneggiamento può provocare danni a persone, devono
essere verificati, insieme alle loro connessioni alla struttura, per l’azione sismica corrispondente a
ciascuno degli stati limite considerati.

Le norme più recenti di quelle da te indicate, parlano di spessore e non di altezza. Ciò potrebbe essere un limite, perchè è chiaro che avere un tramezzo alto anche solo 6m non vincolato in testa, potrebbe dare vita a un ribaltamento e diventate pericoloso in caso di sisma, per questo, come detto, interpellerei comunque uno strutturista (senza però presentare alcuna pratica al Genio Civile, anche perchè oramai il concetto di Norma dovrebbe essere mutato, da prescrittiva a prestazionale...).

Ora, il giorno 22/03/2018 sono entrate in vigore le Norme NTC18, che non ho avuto ancora modo di leggere. Onestamente, non credo che tale concetto venga stravolto.

 

[pignatti]

Tornando all'ufficio in questione ha un'altezza interna media di 260 cm

 

[brina82]

Tornando all'ufficio in questione ha un'altezza interna media di 260 cm

Vai tranquilla senza pratica.

 

[Jan80]

Tornando all'ufficio in questione ha un'altezza interna media di 260 cm

Direi che non è questo il problema....

Le norme più recenti di quelle da te indicate, parlano di spessore e non di altezza.

Lo sò, hanno fatto un bel mescolamento..... ma se provi a superare i 4 ml con i limiti della snellezza della Circolare 2009 passi i 10 cm e ci ritorni dentro (non so perché si divertano a nascondere le informazioni in questo modo!)

Sebbene i carichi variabili non aumentano, non è che vai a modificare in maniera sostanziale, i carichi permanenti? Per dirla in parole povere, modifichi per caso i solai con un maggior spessore di materiale tanto da determinarne un aumento di peso considerevole? Ne modifichi il sistema costruttivo (tipo da travetti prefabbricati al laterocemento)?

 

[brina82]

Direi che non è questo il problema....


Lo sò, hanno fatto un bel mescolamento..... ma se provi a superare i 4 ml con i limiti della snellezza della Circolare 2009 passi i 10 cm e ci ritorni dentro (non so perché si divertano a nascondere le informazioni in questo modo!)

Sebbene i carichi variabili non aumentano, non è che vai a modificare in maniera sostanziale, i carichi permanenti? Per dirla in parole povere, modifichi per caso i solai con un maggior spessore di materiale tanto da determinarne un aumento di peso considerevole? Ne modifichi il sistema costruttivo (tipo da travetti prefabbricati al laterocemento)?

Personalmente escludo sempre la possibilità di aumentare peso agente su solai esistenti, senza un adeguato rinforzo (oneroso) degli stessi. Al massimo legno incollato sul pavimento, non di più...

Devo fare un parcheggio sopra un solaio "pensile" esistente (piano terra, e devo alzare la quota di circa 50cm): la mia idea prevede di togliere 20cm tra massetto e impermeabilizzazione, sistemare degli igloo poggiati sulla soletta da 4cm del solaio esistente, gettare con cls alleggerito tipo Leca, a regola d'arte ovvero con fasce e quindi già dotato di pendenza. Dopodichè si va con una piccola "rasatura" in malta di cemento o addirittura in pasta di cemento. Guaina e pavimento con piedini in plastica, a secco sopra la guaina.

In tal caso, pensando di limitare l'accesso alle autovetture, ovvero permettendo solamente quelle di peso inferiore ai 15kN (al posto dei 35kN, con verifica a punzonamento che torna), riesco addirittura ad alleggerire i carichi agenti sul solaio! Il tutto corredato da saggi in sito sulle armature presenti, analisi delle fasce piene a taglio sugli appoggi del solaio (fasce piene e semipiene assenti, che mi hanno portato alla soluzione descritta, meno pesante), e da una prova di carico che faremo, prima di iniziare i lavori.

 

[Jan80]

E fai più che bene @brina82 ..... il mio era solo un ennesimo tentativo per tentare di capire da cosa derivasse l'obbligo di pratica sismica nel caso in esame; e direi che è pure l'ultimo!