Mah, a me paiono novelle.
Palese che quando si parte in un progetto ci sia l'analisi, ma scsate, ci sono davvero migliori alternative all'xml?
Se conosci l'xml dovresti vedere i link nella pagina e l'xsd...
ma si parla con agenti o con tecnici?
Se si parla con tecnici basta indicare quella pagina, se si parla con agenti quella pagina non devi nemmeno indicarla..
per capirsi.
Quindi discutere su questo è tempo perduto.
Secondo: qualcuno era mai riuscito a creare uno standard tra i vari xml usati nel mondo dell'intescambio di informazioni immobiliari?
NO, solo una associazione poteva riuscirci, se ci pensava
terzo: avendo uno standard di fatto, è possibile pensare a altri sviluppi?
Certo, ma solo se hai raggiunto lo step sopra, che è l'ostacolo più grande.
Quarto: l'analisi è inutile quando chi comanda ci mette lo zampino senza conoscerla ne considerarla... se tu hai fatto una cosa considerando alcune dinamiche, ma nel frattempo altri cambiano il tutto, non raggiungi nulla.
ES.
Se io faccio in modo che tutti i gestionali siano compatibili con il cercacasa, pensando anche alla condivisione (ho gestionale->mando dati al cc-> posso condividere anche con chi ha altro gestionale), e il direttore del progetto (Mezzetti) IMPEDISCE, la condivisione negli annunci importati perchè, parole sua, "non esiste condivisione tra piattaforme differenti"... prima mi cascano le palle poi ... è proprio perchè non esiste che si è fatto!
Il progetto considera anni di esperienza nel campo
Si traduce in poche parole in
1)il 60-70% degli agenti non usa un gestionale.
2)Le informazioni devono esser tutte della categoria,
3) I partnres terzi devono darci servizi, non gestire le nostre informazioni.
quindi:
1) devo far venire voglia di usare gestionale: mi aiuta la necessita di fare export sui portali, e la sensibilità verso il mondo della promo in rete.
2) devo rendere la piattaforma compatibile in-out con i gestionali
3) devo prevedere alcune cose che i partenrs commerciali non possono fare
sol.uzioni
1) creo un gestionale gratuito dentro la piattaforma, minimale. (fatto)
2) mi metto in contatto con i veri gestori e creo le condizioni. (fatto al 50%, manca bidirezionalità, richieste-rubrica-tempo)
3) creo sistemi di condivisione tra piattaforme differente: ognuno ha il gestionale che gli piace ma può creare circuiti mls anche con chi ne ha differenti, senza fatica.
4) faccio formazione sul territorio.
Chiaro che ci sono molti altri punti e progetti
ma questa è la base.
Chi dice che l'agente dovrebbe fare l'agente ecc. non mi trova concorde.
Il mondo della rete e dell'informatica non è un mondo iniziatico, le cose si posson fare bene affidandosi a professionisti, anzi, io direi MEGLIO.
Nel mio gestionale ho servizi che i gestionali commerciali si sognano o non hanno nemmeno pensato
quallo che non c'è non c'è perchè io non ce lo voglio mettere
I partners commerciali ci devono essere, am devono capire che il loro valore è nel servizio, l'interazione, la visibilità...STOP.
La bi-direnzionalità, ad esempio, nel caso di gestionali, garantisce che quando uno vuole usare un gestionale commerciale o migrare verso un altro può farlo agevolmente, con minima perdita e minore impatto possibile... io apro il mondo dei gestionali a chi non lo ha mai calcolato, con il gestionale "gratuito" poi questi può deventare un tuo cliente... o il cliente di un altro... chiaro che si deve abbandonare la fidelizzazione forzata, cioè quella basata sui dati, e abbracciare quella del "servizi sempre migliori"...
Se si allargano diventano dannosi per noi, quindi vanno evitati o gli deve esser impedito di fare alcune pratiche con i nostri dati, siano essi dati "falsati o incompleti" (annunci?) che dati buoni ..
Fine OT
PS.
Se qualcuno ha idee migliori, e migliori "analisi" le può esporre e magari, realizzarle, io sono grato
... per quanto mi riguarda non ho individuato percorsi migliori e sopratutto c'ho messo anni per arrivare qua
(dal 2007 che questo progetto esiste, se fosse stato fatto allora si era avanti, ma Giacomello disse che era privo di progettualità
)... apprezzo molto i dettagli e molto poco l'approssimazione.
